新型大棚农膜在春瓠瓜上的应用效果

生产向导

无公害蔬菜

蔬菜与营养


			新型大棚农膜在春瓠瓜上的应用效果
			为了提高大棚栽培的春瓠瓜产量，针对目前生产上应用的大棚农膜品种单一、性能不佳的现状，我们从省外引进新型的大棚农膜，于1997年进行了新型大棚农膜在春瓠瓜上的应用效果试验研究，现将研究结果报道如下。 1、材料与方法（1）试验材料——供试大棚农膜　有ＥＶＡ多功能膜（简称ＥＶＡ膜）、三层复合紫光膜（简称紫光膜）和ＰＥ多功能膜（简称ＰＥ膜），以ＰＥ膜对照（即ＣＫ）。供试瓠瓜品种为宁波瓠瓜。测试仪器有ＺＪ１型温湿度计和Ｇ２Ｄ－１型指针照度计。（２）试验方法——试验在宁波市农科所蔬菜试验场进行。土壤为青紫泥土，肥力中等，有机质含量4.49%、全氮0.33%、全磷0.077%、速效氮314mg/kg，前作青菜。试验采用随机排列，不设重复。每个处理小区为南北向的1 标准大棚（6×30m）。大棚覆膜时间为1996年11月23日，瓠瓜于翌年1月28日播种育苗，3月3日定植，每处理定植576株。生长期间按常规管理，技术措施一致。自1997年1月28日用ZJ1型温度度计定点记录温度，以每隔10天的最低气温和平均气温（平均气温是指上午8时气温、最高气温和最低气温的平均值）说明保温性；于2月27日、3月3日和4月23日的下午2时在距大棚两端各1m的中心线上，离畦面高2m处用G2D-1型指针照度计测定光照强度，计算平均值及透光率；于晴天无风上午6-7时不定期目测内膜上水滴情况；覆盖到100天时，取样测试3种膜的各项性能指标；记载着瓠瓜的始收期和产量产值。 2、结果与分析（1）保温性——覆盖不同棚膜后，据测定，最低气温的平均值EVA膜为12.86℃,比紫光膜的12.07℃，PE膜（CK)的10.90℃和露地的10.07℃分别提高0.79、1.96℃和2.79℃，且变异系数量小为33.87%；平均气温的平均值EVA膜为18.45℃，比紫光膜的17.43℃、PE膜（CK）的16.45℃和露地的13.68℃分别提高1.02℃、2.0℃和4.77℃，变异系数亦最小，仅为25.78%。因此可以认为EVA膜的保温性好于紫光膜和PE膜（CK）。（2）透光率——不同棚膜由于用材及母料配方和制作工艺的不同，因而其透光率也不相同。据2月27日、3月3日和3月23日测定，平均透光率以EVA膜离高达89.96%，其次是PE膜（CK）为86.6%，最差为紫光膜只有84.48%。EVA膜的透光率比PE膜（CK）和紫光膜分别增加3.88%和6.49%。（3）耐候性——据杭州新光膜厂对覆盖100d的各棚膜取样测试结果表明，各棚膜的3项性能指标（拉伸强度、断裂伸长率和直角撕裂强度）都达到国际标准。覆盖到150d时，PE膜（CK）出现有自然裂痕，而EVA膜和紫光膜无破裂现象。（4）无滴性——根据不定期观察，EVA膜和紫光膜上仅有少量水珠，无滴性较好；PE膜（CK）上水珠较多，无滴性较差。（5）始收期——用不同棚膜覆盖春瓠瓜始收期影响也不相同，EVA棚为4月18日，紫光膜棚和PE膜（CK）棚均为4月20日，用EVA膜覆盖比用紫光膜和PE膜（CK）覆盖提早2d。（6）产量产值——新型大棚农膜覆盖对春瓠瓜产量产值的影响各不相同。据统计产量产值均以EVA膜最高，折每667平方米（亩）分别为2882.90kg 6169.41元；比紫光膜和PE膜（CK）分别增产 5.28%和 11.94%，增值 8.31%和 17.3%。 3、小结（1）EVA膜的保温性、透光率优于紫光膜和PE膜（CK）；耐候性、无滴性与紫光膜相似，但优于PE膜（CK）。（2）由于不同棚膜覆盖的棚内平均气温、最低气温、光照强度、透光率、无滴性等不同，因此，春瓠瓜的始收期、产量产值也不一样，其中，产量产值以EVA膜覆盖的最高。（3）试验结果和综合评定初步得出，EVA膜是较为理想的棚膜，值得进一步试验研究和应用推广。

	联系我们	广告投放	请您留言	关于我们
	泉州市蔬菜公司
	©版权所有未经许可请勿转载

本网站一些信息转载于互联网，如有冒犯了您的利益，请来信告之，我们马上删除该信息。